乐虎国际手机客户端铂程斋--【浮世汇56】他们是想要利用他们对因果链的了解来打断这个锁链

xilei 发布于 2019-2-19 16:30:00

 

【1】周传基:乐虎国际APP下载电影学院就不该有表演系

演员翟天临学术不端事件近期闹得沸沸扬扬,一封周传基写给乐虎国际APP下载电影学院院长张会君的信件再次获得了网友的关注。

在近期《见字如面》的一期节目中,演员何冰朗诵了这封写于2003年的信件。信中,在乐虎国际app电影届德高望重的的周传基激烈表达了对电影乐虎国际_乐虎国际app_乐虎国际APP下载_乐虎国际手机客户端的诸多看法。

周传基认为,乐虎国际APP下载电影学院根本不应设立表演系,“你知道香港的一些买卖人想要在电影乐虎国际_乐虎国际app_乐虎国际APP下载_乐虎国际手机客户端界染指,可他们懂什么?他们的宗旨白纸黑字要”培养明星?!我的妈妈啊!明星是泡制出来的,可他们居然要培养!!而且一说到电影,他们心目中只有明星。一个普通影迷水平的家伙,居然想染指电影乐虎国际_乐虎国际app_乐虎国际APP下载_乐虎国际手机客户端事业.君不见, 现在到处是那些表演野鸡班,博士野鸡班。”(节目中,信件内容有小部分删节)

周传基(1925年3月12日-2017年4月4日),出生于乐虎国际APP下载,祖籍乐虎国际。乐虎国际app资深电影人,电影理论家、翻译家,影视评论家、乐虎国际_乐虎国际app_乐虎国际APP下载_乐虎国际手机客户端家、教授。乐虎国际APP下载电影学院的标志性人物,陈凯歌、张艺谋老师。被誉为“乐虎国际app电影界的泰斗”、“乐虎国际app第一电影教头”。

 

 

【2】@动历史:#这些字词的拼音被改了#【坐骑读坐qí,说客读shuō客,其实不是读错的人多了,真正的问题是…】《现代汉语词典》在2016年推出第7版后,几个读音的变动一直存在争议,比如「坐骑(qí)」、「说(shuō)客」等等。


昨天这篇很火的帖子说(O注意!这些字词的拼音被改了!),「由于读错的人较多,现已更改拼音」。这当然是不对的说法。

读音的改变,一方面是因为语音流变造成,这是很自然发生的,同时也有一些社会因素,比如年轻人更喜欢某些读音,那这种读音就很容易变成主流。

这不是读对读错的问题,如果社会中大多数人都读「说(shuō)客」,词典应势改变也没有什么问题。

很多人不满意这种改变,实际上是因为不知道,《现代汉语词典》是一种规范型词典,规范型词典有自己的任务与使命。

我们知道,词典编撰学里有两大流派,一种即为规范型词典,一种是描述型词典。简单来说,描述型就意味着,「语言现在是这样的」,规范型则说「我们希望语言是这样的」。

最著名的规范型词典,是成立于1635年的法兰西学术院(Académie française)编撰的《法兰西学院辞典》 《Dictionnaire de l'Académie Française》,法兰西学术院的使命就是纯洁法语,其成员——人们称之为「不朽者」——从1694年起到2017年12月28日出版新版词典,三百多年才完成A到sabéisme一词(O网页链接)。后面估计还有几百年工作。

《法兰西学院辞典》 也因此成为世界上最权威的法语辞典,为纯洁法语,对每个词都会仔细考量,推出新版时,也有大量词语因为经不住时间考验而被删除。

英语里,像我们常用的《牛津高阶》,都可视为规范型词典。而描述型词典的代表,可能是美国词典编撰者诺亚·韦伯斯特(Noah Webster)出版于1806年的A Compendious Dictionary of the English Language。我们现在所熟知的美式英语一些不同英式的写法,比如用center不用centre、用honor不用honour、用program不用programme,就是韦氏词典最早提出。

描述型词典的宗旨即在于此,既然大家都这样写这样说,我们就从事实出发。「说客」有人读shuō客,有人读shuì客,描述型词典可能的一种作法就是把这两个音都收上。

但这其实只是理想状况。事实上描述型词典也不大会这样做,而规范型词典也会遵从一些语言事实,这两者并非泾渭分明的。

比如我在用的较大型的这本《汉语大词典》,你很难说它是描述型还是规范型,也许只能说它偏重描述。所以「说」字有四个音(shuō、shuì 、yuè、tuō),比一般词典要丰富一些,但也不会认为shuō客也可,shuì客也可。

而《现代汉语大词典》就是一本非常偏重规范型的词典,实际上它正是我国「首部权威、科学的规范型词典」,如果你看过它的介绍,就知道它在规范性上,是与《法兰西学院辞典》的使命是一样的,就是纯洁汉语:

「《现代汉语词典》是一部由国务院下达编写指示,…以推广普通话、促进现代汉语规范化为宗旨的工具书。是我国第一部规范型现代汉语词典,是现代各类汉语词典的母典,其权威性、科学性至今无出其右。」

无论是规范型还是描述型,每种词典都有其用处,而《现汉》的规定为什么起争议这么多,就在于,它的权威性太强。

所以真正的问题是,为什么大家认可它的权威性?认为这种读音的改变会导致许多麻烦?主要还是因为它跟教材、考试以及图书出版捆绑在一起了,真正成为一部有效力的规范型词典,于是人们喜欢说语言的对错,这是典型的规范性说法。而《现汉》的这种成功是其他规范型词典难以企及的。

 

【3】@朱毅:莫言在《生死疲劳》里有过这样一段先知先觉的描述:“死猪的尸体堆积如山,无法焚烧,只好挖坑埋掉。坑也无法挖深,半米就出水。无计可施的人们,在兽医们走后,便趁着夜色,用平板车,将那些死猪,拉到河堤,倾倒到滚滚的河水中。死猪们顺流而下,不知所终。”

这个“终”在癸巳和甲午的开春,生活大于艺术地在黄浦江上大摇大摆地为世人所共知。
莫言的文字告诉我们,缺德违法的水葬由来已久,无知无畏、法不责众的心理一样由来已久。不过,死猪投江较之死猪上桌,还是业界良心了。
江上的波浪是在走动,江底的水却千年如故。把这底下的情形调查一番,倒不是一件徒然的事。

 

【4】@刘未鹏pongba:原生家庭有的认为影响很大(主要引用心理咨询的视角),有的认为影响很小(主要引用behavioral genetics的证据和《教养的迷思》),如何理解表面上对立的观点,我觉得关键在于厘清当我们谈论原生家庭的影响的时候,我们在谈论什么?

可以尝试把原生家庭对人的内在关系模型的影响分为三个维度(*):

1. 对亲子关系的影响(孩子-父母)
2. 对孩子和自己的关系的影响(自我概念,自尊,自我价值感,etc.)
3. 对孩子和世界的关系的影响(主要通过父母在和孩子日常相处的过程中以言或行所投射出来的“外面的世界”而形成)

一些时候,“糟糕的原生家庭”指的是,糟糕的亲子关系,例如长期的暴力压迫和反抗,这是一个个体和另一个个体之间的关系,如果糟糕仅止于这个层面,那未必会影响孩子的自我概念,以及和世界(他人)的关系,因此当孩子从原生家庭中走出来之后,会是和在家庭中完全不同的人,因为处在完全不同的关系中。从这个层面说,原生家庭中糟糕的关系,未必意味着这个人就会拥有和他人糟糕的关系,也未必意味着孩子的自我概念被扭曲(而自我概念中有很大一部分在日常语言中是被划为“性格”一类的,例如低自尊导致的不自信,低自我价值感导致的卑微感),影响仅止于当孩子和ta的父母相处的时候,换句话说一个人可以和ta朋友相处过程中是一个易相处的人,但和父母相处起来就是针尖对麦芒。(《教养的迷思》中所说的情况)。

另一些时候,“糟糕的原生家庭”指的是长期的贬低(你不行,你毫无是处),羞辱,指责,道德贬损等等,而这些影响的是一个人的自我概念,自尊,自我价值感,这些影响内化之后便如影随形,不管这个人走到世界的哪个角落,都会带有这个烙印(直到ta成长到能够摆脱这些定义)。从这个层面说,糟糕的原生家庭对人的影响可以是很大甚至(如果没有际遇,努力和外部帮助的话)贯穿一生的,这些自我概念的烙印之所以强大,因为他们常常是自我强化和难以证伪的。

还有一些时候,“糟糕的原生家庭”指的是养育人言行长期给孩子投射一个充满危险和风险的,不值得信任的,乃至恶意的外部世界(物理世界和人际关系世界,例如养育人总是怕这怕那,各种口头和行为的担忧焦虑乃至恐慌,以及有意无意的吓唬等等),这样的家庭中甚至亲子之间的关系可以是不错的(共同面对和抵抗一个危险的世界),但这样的环境,其实在摧毁孩子对世界的“趋向性”,在处处遍布危险,人心叵测的这样的世界观设定下,可以想见孩子的“能量”会是向外扩张的,还是向内坍缩的。(注:这个的反面并不是“无条件信任世界”)从这个层面说,糟糕的原生家庭对人的影响也可以是很大的,对外部世界的这种设定常常也是自我强化和难以证伪的,因为他人即地狱,所以回避关系,屏蔽自我,收不到真实的关系中的反馈(即便收到正面反馈,还可以进一步解释为只是别人表面上的客套,并不真诚——由此可见有多难以证伪),后者则进一步强化这个世界观。

(*) 本文不讨论原生家庭对非关系层面的影响(例如经济条件决定可以请到更好的老师,拥有更好的乐虎国际_乐虎国际app_乐虎国际APP下载_乐虎国际手机客户端资源,能够缓冲乐虎国际的试错和探索等等)

 

【5】@马伯庸:淘到一本神书,1953-1991年的5810例苏联反贼档案,上下册。里面不光有大量朝廷反贼,而且记录详尽,保留了不少原汁原味的苏联笑话。

 

【6】@李子李子短信:我们都知道孟德尔的豌豆实验,用黄豌豆和绿豌豆杂交,发现了性状规律一事……

孟德尔老师说,黄豌豆是显性基因,绿豌豆是隐性基因。
那么问题来了——为啥我们吃的豌豆都是绿的?显性基因呢??
天煞的@拇姬 老湿提出了这个问题并大为不解,我在排除了物种不同的设想之后(的确都是「豌豆」,Pisum sativum,Garden peas)想当然地认为是现代农业培育问题。毕竟胡萝卜都能给全整成橙色的,豌豆全整成绿色应该也不困难。
然后我查了整整半个小时的资料,维基、剑桥食品史、牛津食品百科全书等等,甚至还有培育豌豆的资料库、网站……均无果。
只好求救农学专家@飘飘37 。
结果你们猜为啥。
根本不是遗传学问题,这特么是个吃货问题。
我们吃的绿豌豆,都没熟……
(熟了就有黄有绿、有圆有皱了……就跟没熟的大豆是毛豆一个道理……)

啊!这些都是城里人的知识盲点啊!!

 

【7】@潦倒文人路边美食达人朱学东:前些日子,我曾经再次批判过那些反对媒体追寻凶案嫌犯的生活的言论。贾雷德•戴蒙德《枪炮、病菌与钢铁》一书前言里的观点,和我坚持的一样:

“怎样利用历史的阐述是一个和阐述本身完全不同的问题。为了努力改变某个结果,了解是比再现或保持这种结果更经常使用的方法。这就是为什么心理学家要努力去了解杀人犯和强奸犯的心理,为什么社会历史学家要努力去了解灭绝种族的大屠杀,为什么精神病学家要努力去了解人类疾病的起因。这些人之所以去调查研究,并不是想要为谋杀、强奸、灭绝种族的大屠杀以及疾病进行辩护,相反,他们是想要利用他们对因果链的了解来打断这个锁链。”
说得多好。

 

 

来源:新浪微博 由 乐虎国际 综合整理 




 

|站点乐虎国际app | 乐虎国际APP下载我们 | 博客登陆
蜀乐虎国际APP下载11003155号 公安部备案号:51019002000333

特别声明:本站不提供任何视听上传服务,所有视频内容均来自视频分享站点所提供的公开引用资源

Powered by oBlog 2.52 © Copyright 2004. All rights reserved.